Der Markt für nicht-fungible Token (NFT) hat ein explosives Wachstum erlebt und neue Möglichkeiten für digitale Künstler, Sammler und Investoren geschaffen. In diesem Enthusiasmus wird jedoch häufig ein grundlegender rechtlicher Aspekt vernachlässigt: Der Kauf eines NFT und der Erwerb der Urheberrechte an dem Kunstwerk, das dieser Token „repräsentiert”, sind zwei verschiedene rechtliche Sachverhalte. Dieses Missverständnis ist die Ursache zahlreicher Streitigkeiten und Enttäuschungen auf dem NFT-Markt. Dieser Text hat informativen Charakter und ersetzt keine individuelle Rechtsberatung.
Was ist ein NFT und was kaufen Sie tatsächlich
Ein NFT (Non-Fungible Token) ist ein einzigartiger kryptografischer Eintrag auf einem Blockchain-Netzwerk, der das Eigentum und die Authentizität eines bestimmten digitalen Assets bestätigt. Im Gegensatz zu fungiblen Token wie Bitcoin (jeder Bitcoin ist identisch mit einem anderen) ist jeder NFT einzigartig und nicht ersetzbar.
Was beim Kauf eines NFT tatsächlich erworben wird, ist das Eigentum an diesem spezifischen digitalen Element auf der Blockchain – das heißt, an dem Eintrag, der auf bestimmte Inhalte verweist (meistens ein Bild, Video, Musik oder eine andere digitale Datei). Die digitale Datei selbst, auf die der NFT verweist, wird jedoch in der Regel nicht auf der Blockchain gespeichert, sondern auf einem externen Server oder im IPFS-Netzwerk (InterPlanetary File System). Das Eigentum an einem NFT schließt nicht automatisch ein: – die Übertragung der Urheberrechte (Copyright) am Werk; – das ausschließliche Recht zur Vervielfältigung oder Verbreitung des Werkes; – das Recht zur kommerziellen Nutzung des bildnerischen Inhalts; – das Recht, andere daran zu hindern, das Bild anzusehen oder zu teilen.
Urheberrecht nach serbischem und internationalem Recht
Das Urheberrecht entsteht automatisch, bereits durch den Akt der Schöpfung eines originellen Werkes, und steht dem Urheber ohne Registrierungspflicht zu. Das Gesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte der Republik Serbien (ebenso wie Vergleichsgesetzgebungen und die Berner Übereinkunft) schützt den Urheber und gewährt ihm ausschließliche Rechte zur Vervielfältigung, Verbreitung, öffentlichen Wiedergabe und Bearbeitung des Werkes.
Die Übertragung urheberrechtlicher Vermögensrechte muss in der Regel ausdrücklich und in Schriftform erfolgen, um in Serbien wirksam zu sein – das Gesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte sieht die Schriftform für Urheberrechtsverträge vor, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist. Enthält der Kaufvertrag über den NFT keine ausdrückliche Klausel über die Übertragung der Urheberrechte, verbleiben diese Rechte beim Urheber, unabhängig vom für den NFT gezahlten Preis.
Bei Urheberrechtsverletzungen im NFT-Kontext wird Rechtsschutz vor den zuständigen Gerichten gewährt, während das Amt für geistiges Eigentum der Republik Serbien – die für den Bereich des geistigen Eigentums zuständige Behörde – unter anderem die Hinterlegung urheberrechtlich geschützter Werke ermöglicht, was als Nachweis der Urheberschaft dienen kann.
Typische Lizenzierungsmodelle auf NFT-Marktplätzen
Die Praxis auf führenden NFT-Marktplätzen (OpenSea, Foundation, Rarible u. a.) unterscheidet sich, aber im Allgemeinen gibt es mehrere Modelle:
1. Ohne Rechteübertragung – Der Käufer erhält den Token und ein persönliches Nutzungsrecht für nichtkommerzielle Zwecke. Der Urheber behält alle urheberrechtlichen Vermögensrechte. Dies ist das häufigste Modell.
2. Eingeschränkte kommerzielle Lizenz – Der Käufer erhält das Recht zur bestimmten kommerziellen Nutzung (z. B. Druck auf T-Shirts bis zu einer bestimmten Auflage). Die Bedingungen werden durch die Plattformregeln oder eine gesonderte Lizenz festgelegt.
3. CC0 (Creative Commons Zero) – Der Urheber verzichtet auf alle Urheberrechte und stellt das Werk gemeinfrei. Jeder kann das Werk auf beliebige Weise nutzen. Dieses Modell wurde durch Sammlungen wie Nouns popularisiert.
4. Vollständige Übertragung der Urheberrechte – Selten, aber möglich. Der Käufer erwirbt alle urheberrechtlichen Vermögensrechte des Urhebers. Eine solche Übertragung muss ausdrücklich, schriftlich und inhaltlich bestimmt sein.
Für Käufer ist es von Bedeutung, vor dem Kauf die Nutzungsbedingungen der Plattform und gegebenenfalls die dem NFT beigefügte gesonderte Lizenz sorgfältig zu prüfen.
Urheberrechtsverletzung und unberechtigtes NFT-Minting
Eines der häufigsten Probleme auf dem NFT-Markt ist das „Minting” eines NFT durch Personen, die nicht die Urheber des Werkes sind. Jemand kann ein fremdes Foto oder Kunstwerk nehmen, daraus einen NFT erstellen und diesen verkaufen – wobei der tatsächliche Urheber weder seine Zustimmung erteilt hat noch eine Vergütung erhalten hat.
Aus rechtlicher Sicht stellt eine solche Handlung eine Urheberrechtsverletzung dar, ungeachtet der Tatsache, dass die Transaktion auf der Blockchain aufgezeichnet ist. Ein Blockchain-Eintrag legitimiert nicht die rechtswidrige Aneignung eines fremden Werkes. Der Urheber kann die Entfernung des strittigen NFT von der Plattform, Schadensersatz und unter bestimmten Umständen die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Verletzers verlangen.
NFT-Plattformen in der EU müssen zunehmend auf solche Ansprüche im Rahmen der Vorschriften über die Haftung digitaler Plattformen reagieren.
Schutz des Urhebers im Web3-Ökosystem – worauf in der Praxis zu achten ist
Für Künstler, die den Eintritt in den NFT-Bereich erwägen:
- Vor dem Minting sollte klar definiert werden, welche Rechte mit dem NFT veräußert werden – und zwar so, dass es für den Käufer erkennbar ist.
- Standardisierte offene Lizenzen (Creative Commons) oder ein rechtlich klar formulierter Anhang, der jeden NFT begleitet, verringern den Raum für Streitigkeiten.
- „Royalty”-Mechanismen können automatisch einen prozentualen Anteil jedes weiteren Verkaufs an den ursprünglichen Urheber leiten.
- Die Dokumentation der Urheberschaft des Werkes vor dem Minting (Entstehungsdatum, Entwürfe, Metadaten) erleichtert den Nachweis in einem etwaigen Rechtsstreit.
Für Käufer: – Von Bedeutung ist die Prüfung, wer der Minter des NFT ist und ob er tatsächlich der Urheber oder ein befugter Distributor ist. – Die dem NFT beigefügte Lizenz bestimmt den Umfang der zulässigen Nutzung – ihr Inhalt ist maßgeblich, nicht der Kaufpreis. – Kommerzielle Projekte, die eine nicht ausdrücklich genannte Rechteübertragung voraussetzen, tragen ein erhöhtes rechtliches Risiko.
Häufig gestellte Fragen (Q&A)
Erhalte ich durch den Kauf eines teuren NFT das Recht, das Bild für kommerzielle Zwecke zu nutzen? Nicht automatisch. Das Recht zur kommerziellen Nutzung muss in der Lizenz oder im dem NFT beigefügten Vertrag ausdrücklich angegeben sein. Ein hoher Kaufpreis allein überträgt keine Urheberrechte.
Was kann ich unternehmen, wenn jemand mein Kunstwerk ohne meine Erlaubnis als NFT mintet? Sie können einen Antrag auf Entfernung des Inhalts (DMCA – Digital Millennium Copyright Act – Takedown bzw. ein gleichwertiges Verfahren nach EU-Recht) direkt bei der Plattform stellen, einen Rechtsstreit mit Schadensersatzforderung vor dem zuständigen Gericht einleiten oder eine einstweilige Verfügung zur Sperrung des strittigen NFT beantragen.
Können die Urheberrechte eines Urhebers „verloren gehen”, wenn sein Werk bereits ohne seine Erlaubnis geminted und verkauft wurde? Nein. Unbefugtes Minting und der Verkauf eines NFT übertragen oder erlöschen die Urheberrechte des ursprünglichen Urhebers nicht. Der Urheber behält alle Rechte, auch wenn jemand anderes den Token erstellt hat.
Wie funktionieren Royalties in der NFT-Welt? Viele Blockchain-Netzwerke und Plattformen ermöglichen die automatische Weiterleitung eines Anteils jedes weiteren Verkaufs an den ursprünglichen Urheber (sog. On-Chain-Royalties). Diese Mechanismen sind jedoch nicht immer technisch verpflichtend und können auf einigen Plattformen umgangen werden, was ein aktuelles Diskussionsthema in der Web3-Gemeinschaft ist.
Schlussfolgerung
Der Kauf eines NFT ist eine komplexere Rechtstransaktion, als es auf den ersten Blick erscheint. Eine klare Abgrenzung zwischen Token und geistigem Eigentum ist die Grundlage für ein gesundes und nachhaltiges NFT-Marktökosystem – sowohl für Urheber als auch für Käufer. Für konkrete Situationen – wie etwa den Launch einer NFT-Kollektion oder den Schutz von Urheberrechten im digitalen Raum – erfordert jede Lizenz und jeder Vertrag eine gesonderte rechtliche Analyse.
Quellen: – https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2021/04/article_0007.html – https://www.zis.gov.rs/pravni_propisi/zakoni.html – https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_autorskom_i_srodnim_pravima.html – https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3a239b0a-0498-11ed-a1d0-01aa75ed71a1/language-en
